בית–המשפט דחה את בקשתה של חברת הריגול בלאק–קיוב לסלק על הסף תביעה שהוגשה נגדה. את התביעה הגיש פעיל חברתי שמאשים את בלאק–קיוב ב"תרגיל עוקץ" שפירותיו שודרו במהדורה המרכזית של חדשות 12. התובע, דדי הברפלד, טען שגורמים בלתי ידועים שכרו את שירותיה של בלאק–קיוב כדי להקליט אותו בסתר ולהעביר את התיעוד לחברת החדשות. על כך כתב איתמר ב"ז ב"עין השביעית".
מתוך אתר האינטרנט של חברת בלאק–קיוב (צילום מסך)
בחברת הריגול ניסו לגרום לביטול התביעה בלי לדון בטענות לגופן, אך השופט גלעד הס מבית–משפט השלום בהרצליה פסק אחרת. כתוצאה מכך, בבלאק–קיוב ייאלצו להתייחס בפירוט לטענות של הברפלד ולמסור לו מידע על התנהלות החברה.
התביעה של הברפלד הוגשה במקור נגד חדשות 12, בתקופה שבה הוחזקה במשותף על–ידי קשת ורשת, בעקבות כתבה של העיתונאית אדוה דדון. עוד לפני שידור הכתבה, בשיחה עם "העין השביעית", תיאר הברפלד את האופן שבו הושגו ההקלטות שנמסרו לדדון: שתי נשים שלא הכיר פנו אליו והציגו את עצמן כנציגות של אוליגרך שמבקש להקים בארץ כפר לנוער בסיכון. בידיעה שהסוגיה קרובה ללבו של הברפלד בגלל נסיבות אישיות, הסוכנות הציעו לו לקחת חלק בפרויקט.
כשנפגש עמן, ניצלו את ההזדמנות כדי להוציא ממנו מידע על המאבק נגד תוכנית הבנייה בכיכר אתרים. אחרי שהשיגו מספיק מידע, הסוכנות ניתקו קשר: קווי הטלפון שלהן נותקו, הן הפסיקו לענות להודעות דואר אלקטרוני, ואתר האינטרנט של החברה שבה כביכול עבדו ירד מהרשת. בדיעבד, התברר שמדובר בחברה פיקטיבית. הברפלד ביקש לתבוע את בלאק–קיוב בשלוש עילות: לשון הרע, פגיעה בפרטיות ועיסוק בחקירות פרטיות ללא רישיון תוך הפרת חוק החוקרים הפרטיים. השופט הס קבע כי בשתי העילות הראשונות – לשון הרע ופגיעה בפרטיות – בלאק–קיוב לא הצליחה להוכיח שיש לסלק את התביעה על הסף.
