מחאות בעולם בעקבות הארכת המעצר המנהלי של אמן הקרקס אבו סחא

גוברות המחאות בעולם בעקבות הארכת המעצר המנהלי של אמן הקרקס הפלסטיני מוחמד אבו סחא בן ה-24. הוא נעצר בדצמבר האחרון באזור שכם על ידי צה"ל בטענה שהוא מהווה "איום ביטחוני". אבו סחא נעצר בצו מנהלי, שמאפשר את כליאתו מבלי להציג לעורכי דינו ראיות או להעמידו לדין במשך חצי שנה. מאז אישר בית המשפט הצבאי פעמיים את הצו, האחרונה שבהם בסוף חודש מארס. בסביבתו של אבו סחא אומרים כי הוא הכחיש בפני השופטים את הטענות המעומעמות נגדו.

2016-06-18_183201

פעילי אמנסטי בלונדון מפגינים נגד מעצרו של מוחמד אבו סחא (צילום: אמנסטי)

מאז ינואר הפגינו ליצנים ואמני קרקס למען שחרורו בכל פינות תבל – ברזיל, אורוגוואי, ארגנטינה, ארצות הברית, גרמניה, דנמרק, בלגיה, צרפת, אנגליה, ספרד ואיטליה. מחאות נעשו גם בישראל ובשטחים הפלסטינים. מרגע מעצרו הכריז ארגון זכויות אדם הבינלאומי אמנסטי כי ההליכים המשפטיים נגד אבו סחא אינם הוגנים ואינם תקינים, פעל לשחרורו, והודיע כי רואה בחומרה את ענישת אבו סחא וכל הילדים שעמם עבד כאמן קרקס וכמחנך, באמצעות מאסר ללא משפט.

הילאל עלוש, ראש קמפיין השטחים הכבושים בסניף אמנסטי בישראל, מסר: "במקום לאפשר לאמן הקרקס אבו סחא להמשיך בפעילותו הברוכה עם ילדים פלסטינים, מערכת המשפט של הצבא הישראלי בחרה לעשות מעצמה קרקס. אנו מגנים בחריפות את ההחלטה להאריך את מאסרו ללא משפט ראוי ותקין. חובה עלינו להדגיש את התנהלותה הבלתי ראויה של מערכת המשפט הצבאית הישראלית, שלא הייתה מקובלת באף מדינה מתוקנת. זה לא מעצר מנהלי – זה קרקס משפטי. זו הוכחה לכך שישראל משתמשת בשיטתיות באופן מופרז, בניגוד לחוק הבינלאומי, בשיטת המאסרים ללא משפט וטועה ומטעה כאשר היא מכנה את אותה שיטה מעצר מנהלי. באופן קבוע נעשה שימוש בכלי זה לצורך רדיפה פוליטית וסתימת פיות של קולות פלסטיניים. לראייה – מעצרו והארכת מאסרו של אבו סחא הם שרירותיים לחלוטין. הם הוכחה נוספת לחוסר הטעם שבשיטה הישראלית, שבחסותה מוחזקים כיום עשרות בני אדם במאסר ללא משפט, על סמך הצווים המכונים מעצר מנהלי, אשר מיועדים לחריג שבחריגים והשימוש האינפלציוני מבזה את החוק הבינלאומי ומסווים הפרה בוטה של זכויות האדם".

עלוש הוסיף כי "בשנת 2001 מצאה ועדת האו”ם נגד עינויים, כי האופן בו ישראל משתמשת במעצר מנהלי איננו מתיישב עם האיסור על יחס משפיל, בלתי אנושי או אכזרי. בשנת 2009 חזרה הוועדה בשנית על הערכה זו ואף העירה כי לעתים השתמשה ישראל במעצר מנהלי למשך 'תקופות ארוכות באופן מופרז'".