בג"ץ: לחשוף נוהל המאפשר למשטרה לקבל רשימת שיחות של עיתונאי ללא צו שופט – המפלגה הקומוניסטית הישראלית
https://maki.org.il
Mon, 23 Feb 2009 20:47:53 +0000he-IL
hourly
1 https://wordpress.org/?v=6.1.6בג"ץ: לחשוף נוהל המאפשר למשטרה לקבל רשימת שיחות של עיתונאי ללא צו שופט
https://maki.org.il/%d7%91%d7%92%d7%a5-%d7%9c%d7%97%d7%a9%d7%95%d7%a3-%d7%a0%d7%95%d7%94%d7%9c-%d7%94%d7%9e%d7%90%d7%a4%d7%a9%d7%a8-%d7%9c%d7%9e%d7%a9%d7%98%d7%a8%d7%94-%d7%9c%d7%a7%d7%91%d7%9c-%d7%a8%d7%a9%d7%99%d7%9e/
Mon, 23 Feb 2009 20:47:53 +0000http://maki.org.il/he/?p=2463הרכב מיוחד שלשבעה שופטי בג"ץ דן אתמול (יום א')בעתירה שהגישה האגודה לזכויותהאזרח בישראל נגד חוק נתוני תקשורת, המוכר גם בשםחוק "האחהגדול",בשל פגיעתו הבוטה בזכות לפרטיות. החוק, שנכנס לתוקף ביוני 2008, מאפשר למשטרה ולרשויות חקירה נוספות לקבל מחברות הסלולר ומספקיות האינטרנט מידעאישי על אזרחים, בהיקף שלא היה קיים עד כה: מידע על מיקומו הגיאוגרפי של אדם בזמןנתון, שמות הגורמים שאליהם התקשר מהטלפון הנייד, אתרי אינטרנט שגלש בהם, אנשים שעמםהתכתב באימייל, וכן מידע עלכל מספרי הטלפון החסויים. דוגמא לבעייתיות החוקנחשפה כאשר בדיון בוועדת חוקה, חוק ומשפט בכנסת, הודו נציגי המשטרה כי בחודשיםהאחרונים פעלו בניגוד לחוק, כאשר דרשו וקיבלו מחברות הסלולר מידע אישי בהיקף החורגמהמותר להם וכי חלה עליה חדה במספר המורשים במשטרה לאשר איסוף נתוני תקשורת ללא צושופט.
בדיון שנערך בבג"ץ נתן בית המשפט למדינה 30 יום להגשת מסמכיםאחרונים, כולל את הנוהל המשטרתי הפנימי שהותקן בשבוע שעבר הקובע הגבלות חדשותלחיסיון קבלת נתוני תקשורת של בעלי מקצוע, בהם עיתונאים – נוהל שנותר עד כה חסוי. פסק דין צפוי לאחר הגשת המסמכים ותגובת המשיבים. מלבד האגודה לזכויות האזרח השתתפובדיון גם נציגי מועצת העיתונות ולשכת עורכי הדין, שהגישה עתירה נפרדתבנושא.
בדיון דנו שופטי בג"ץ בהרחבה בהחלת החוק על חיסיון בעלימקצוע, בראשם עיתונאים ועורכי דין. עו"ד דורי ספיבק, יו"ר הנהלת האגודהלזכויות האזרח, אמר בדיון כי אין מקום לטענת המדינה ולפיה די בנוהל פנימישל המשטרה כדי להגן על חיסיון בעלי מקצוע. בעקבות דברים אלה דרש בית המשפט מהמדינהלחשוף במלואו את הנוהל הפנימי בעת הגשת המסמכים המסכמים כדי לעמוד על טיבו. בנוהל, שתוקן בשבוע שעבר, נקבע שהמשטרה לא תוכל לקבל את רשימת השיחות הנכנסות והיוצאות שלעיתונאים ללא צו שופט, גם לא במקרים דחופים. השופטת איילה פרוקצ'יה הקשתה ושאלה אתבאת כוחה של המדינה, האם עצם התקנת הנוהל אין בה כדי להעיד שהמדינה בעצמה סבורה כיהוראות החוק אינן מגנות באופן מספק על חיסיון העיתונאי. "האם נוהל פנימי מהווהתשובה מספקת מבחינה חוקתית? נוהל יכול להשתנות, והוא אינו חשוף במלואו לידיעתהציבור." בית המשפט ביקש מהמדינה גם לספק נתונים על השימוש שנעשה מאז נחקק החוקביוני בסעיף 4, המתיר במקרים דחופים לקבל נתוני תקשורת ללא פניה לשופט, ולמעשהמהווה מסלול עוקף בית משפט.