שלושה ארגוני זכויות אדם – הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל, האגודה לזכויות האזרח בישראל ומרכז עדאלה – נקטו בצעד חריג כשמחקו אתמול (יום ג') עתירה עקרונית שהגישו לבג"ץ. העתירה הייתה לביטול סעיף בחוק המאפשר, לטענתם, מעצר חשודים בעבירות ביטחוניות ללא ביקורת שיפוטית. הארגונים מחקו את העתירה במחאה על מה שכינו "הליך חסר תקדים ופסול" בו החליטו תשעת שופטי ההרכב, ברוב דעות, להכריע בשאלה האם החוק הוא חוקתי, על בסיס חומר חסוי של השב"כ. החומר החסוי הושמע להם במעמד צד אחד בלבד, ללא נוכחות העותרים ובניגוד להסכמתם.

השופטים ניסו לשכנע את העותרים שתלונתם אינה נכונה, וכי הדיון בחומר החסוי חוקי וחיוני כדי להכריע בתיק החשוב. ואולם הארגונים העותרים טענו כי "החלטת השופטים נתקבלה ללא סמכות בחוק, בניגוד להחלטות בית המשפט העליון בעבר, והיא מהווה תקדים מסוכן אשר פוגע קשות באפשרות לביקורת שיפוטית על חוקים המפרים זכויות אדם". החוק נגדו הופנתה העתירה הוא חוק סדר הדין הפלילי (עצור החשוד בעבירת ביטחון) (הוראת שעה), אשר  נחקק בשנת 2006, כהוראת שעה זמנית לשנה וחצי. עם זאת, בדצמבר 2007 הוארך תוקפו לשלוש שנים נוספות, וכעת מתכוון משרד המשפטים להפוך אותו לחוק קבוע. החוק מאפשר, בין היתר, לעצור חשודים בעבירות ביטחון למשך 96 שעות, ללא ביקורת שיפוטית (בהשוואה ל-24 שעות – או עד 48 שעות במקרים מסוימים – אצל יתר העצורים בישראל). כמו כן, החוק מאפשר להחליט על הארכת מעצרם בהיעדרם, מבלי שיתאפשר להם להתגונן, ואף להסתיר מהם מידע באשר להחלטת השופט להאריך את משך המעצר.

לעיון בבג"ץ שהוגש:

http://www.acri.org.il/story.aspx?id=2076