משרד האנרגיה עתיד להפחית את עתודות הייצוא מ-53% (כפי שהמליצה וועדת צמח) ל-40%, זאת על רקע המחאה החברתית הגוברת. על פי דיווח שפורסמו אמש (ד') בכלי התקשורת, בסביבתו של השר סילבן שלום לא הסתפקו בהמלצות שקבעו כי יש להשאיר עתודות גז למשך 25 שנה בלבד עבור המשק המקומי. עם זאת, הנתונים הנוכחיים הינם בגדר ספקולציות וגם משרד האנרגיה עצמו הבהיר כי "השר סילבן שלום מקיים בשבועות האחרונים ישיבות רבות בנושא, וכאשר יגבש את המלצתו הוא יביא אותה לדיון ולהחלטה בממשלה".
ח"כ דב חנין (חד"ש), שהצטיין במאבקו נגד טייקוני הגז ולמען העברת הדיון על אישור מסקנות ועדת צמח לייצוא הגז אל הכנסת, אמר כי "בשם יותר מ-60 ח"כים אנחנו דורשים שהדיון בשאלת ייצוא הגז תועבר להכרעת הכנסת. זו סוגיה בעלת משמעויות כלכליות, סביבתיות וחברתיות עצומות ואי אפשר לסגור אותה בעסקאות מאחורי דלתיים סגורות, תוך התעלמות מניתוחים מקצועיים רציניים ומעמדות הציבור הרחב. חייבים להעדיף את טובת המשק הישראלי ואזרחי ישראל על פני אינטרסים של הטייקונים והגדלת ריווחיהם".
הפגנה למען העברת ההחלטה על ייצוא הגז לכנסת (צילום: מגמה ירוקה)
גם עמותת אדם טבע ודין מיהרה להסתייג מההמלצות החדשות ומסרה כי "הניסיון להציג החלטה 'חברתית' של הפחתת אחוזי ייצוא הגז היא מצג שווא, שכן אחוז הייצוא אינו רלוונטי כל עוד לא ברור כמה גז יש ברשות מדינת ישראל.אדם טבע ודין קוראת לממשלה שלא לקבל כל החלטה על ייצוא גז, לפני שיובטח כי כל המשק הישראלי יוכל להתבסס על גז למשך 50 השנים הבאות. כאשר מדובר בסחר במשאבים הלאומיים בעל השלכות כלכליות אדירות ממדים, החלטה חייבת להתקבל מתוך הסכמה ציבורית רחבה ואישור הכנסת".
חרף חילוקי הדעות עם השר שלום, בירך ח"כ דב חנין היום על החלטת שר האנרגיה לפרסם באופן מלא את הפרוטוקולים של ועדת צמח לאחר מאבק פרלמנטרי וציבורי. לדבריו: "המאבק שניהלנו בנושא זה הוא גם עקרוני וגם מעשי. ברמה העקרונית לא יתכן שדיונים בסוגיות כל-כך חשובות יוסתרו מן הציבור ומהכנסת. ברמה המעשית, אי אפשר בכלל להבין את מסקנות הוועדה כפי שהתפרסמו וכדי לגבש מדיניות ראויה לישראל בסוגית הגז דרוש לנו להכיר את כל החומרים המקצועיים והדיונים המקצועיים שנעשו בעניין בכל המסגרות. אני רואה בכך הישג של שילוב בין המאבק הציבורי לבין המאבק הפרלמנטרי שניהלנו בעניין זה. הצעד הבא חייב להיות הבאת ההכרעה בסוגיה זו לכנסת, כפי שדרשו רוב הח"כים במכתב שהוצאנו לראש הממשלה".
להקים ועדת חקירה
יצוין שח"כ חנין ודרש להקים ועדת חקירה פרלמנטרית לבחינת התנהלות המדינה ביחס לאוצרות הטבע שבתחומה. "חייבים ועדת חקירה כדי להביו איך נוהלו לאורך השנים אוצרות הטבע בצורה בלתי מקצועית ובזבזנית", אמר חנין. לדבריו, "רבים מאוצרות הטבע התגלגלו לידיים פרטיות. התוצאה הסופית היא שהמדינה מקבלת סכומים מזעריים בלבד מאוצרות הטבע המצויים בה: מים מינרלים נמכרים לחברות המפיקות אותם דווקא במחיר מוזל של מים לתעשייה, על כריית הפוספטים מקבלת המדינה תמלוגים בשיעור של כ-2% ובגין החומרים המופקים מים המלח – תמלוגים של פחות מ-10%. אוצרות הטבע, מעצם טבעם, הם משאבים מתכלים, והפקתם המהירה תביא לחיסולם. בעוד הציבור כולו לא נהנה מרווחי אוצרות הטבע, הוא כן נאלץ לשלם, והרבה, על הנזקים החברתיים, הבריאותיים והסביבתיים הנגרמים כתוצאה מדרכי ההפקה הזולות בהן משתמשים הטייקונים כדי לחסוך על חשבוננו".
ח"כ חנין הוסיף: "אם צריכים עוד דוגמאות למה צריך ועדת חקירה, אפשר רק לחשוב על המיליארדים הרבים שהיו מוזרמים לקופת המדינה אם התמלוגים היו גבוהים יותר ועל איך לא היינו בכלל צריכים לדבר על העלאת המע"מ, קיצוצים בקצבאות ועוד. סוגיית אוצרות הטבע משפיעה על כולנו ותשפיע עמוקות על הדורות הבאים". יצוין שהבוקר פורסם ב"ידיעות אחרונות" שהשותפות בפרויקט ים תטיס, קבוצת דלק ונובל אנרג'י, הקטינו חד-צדדית את היקף התמלוגים שהן משלמות למדינה. החברות, ששילמו מראשית השנה רק כשליש מהתמלוגים שנדרשו לשלם על ידי המדינה, הפחיתו את התשלומים בכ-10 מיליון שקל לחודש.
עוד בנושא:
