הסתדרות הגישה אתמול (ב') בקשה לצו מניעה נגד פיטורי יו"ר ועד הפעולה של עיתונאי "מעריב", חגי מטר, מהעיתון על ידי הרוכש החדש, שלמה בן צבי. מטר פוטר על ידי מעריב כמו יתר עובדי העיתון, אך לא הועסק מחדש על ידי בן צבי. בבקשה, שהוגשה נגד חברת אחוזת הירש ישראל, המפעילה כיום את מעריב, נטען כי פיטורי מטר נועדה לפגוע בהתאגדות העובדים בעיתון. בנוסף דורשת ההסתדרות כי החברה תפצה את מטר ב-250 אלף שקל. הדיון בנושא ייערך ביום חמישי הקרוב בשעה 14:30.

חגי מטר בעת הפגנה נגד סגירת מעריב, ספטמבר 2012 (צילום: אקטיבסטילס)

טענת ההסתדרות, במקומו של מטר התקשרה מעריב עם עיתונאים אחרים בחוזה פרילאנס, וכי מעריב עומדת על כך "שלא ייקלט לשורותיה ויהי מה ולפיכך אף לא הציעה לו להיקלט כפרילנסר. התנהגות זו … מוכיחה באופן ברור כי בבסיס החלטת המשיבה על אי קליטתו של חגי לעבודה עמד שיקול אסור וברור – פגיעה בחוד החנית של התארגנות העובדים, בד בבד עם רצון המשיבה להפסיק את העסקתם הישירה של העיתונאים, ולגרום בכך לפגיעה עמוקה וכואבת ביכולת ההתארגנות של העיתונאים בעיתון מעריב", נכתב בבקשה. התובעים טוענים כי אי-קבלתו לעבודה של מטר ב"מעריב" קשורה לחברותו בוועד העובדים והיותו הרוח החיה מאחורי מאבק העובדים.

עוד נכתב כי "מטרת המשיבה הינה ליצור עובדות מוגמרות בשטח, ולפגוע במנהיג ההתארגנות באופן פרטני, למען יראו שאר העובדים מה ייעשה למי שעמד בראש מאבק עובדים – וייראו". לטענת התובעים, אי-קבלתו של מטר לעבודה מחדש מהווה הפרה של חוק הסכמים קיבוציים וכן הפרה של הוראות חוק שוויון ההזדמנויות בעבודה. יצוין כי ההסתדרות וארגון העיתונאים הגישו בקשה דומה בפברואר השנה, עת ביקשו להוציא צו מניעה לפיטוריו של כתב ynet, תני גולדשטיין, שפוטר לכאורה על רקע פעילותו בהתארגנות עובדים באתר האינטרנט מבית "ידיעות אחרונות". אז הצליחו ההסתדרות וארגון העיתונאים במאבקם, וגולדשטיין הוחזר לעבוד באתר ynet, אותו הספיק לעזוב זה מכבר.

ריאיון גם חגי מטר שפורסם ב"זו הדרך":

http://maki.org.il/he/workers/122-articles/14486