האלוף יוחנן לוקר, המזכיר הצבאי של ראש הממשלה בנימין נתניהו נשלח אל משרד הבריאות על-מנת להתערב בשיקולים המקצועיים של מומחי המשרד. כך פורסם הבוקר (יום ב') באתר "עבודה שחורה". לצמרת משרד הבריאות נאמר ששיקולים ביטחוניים עלומים מחייבים בדיקה חיצונית של מסוכנות המכרה.
כ-270 מתושבי ערד והסביבה יחד עם הקואליציה לבריאות הציבור הגישו היום עתירה לבג"ץ, על ידי עו"ד אפי מיכאלי, נגד התערבות המזכיר הצבאי של ראש הממשלה, האלוף יוחנן לוקר, בשיקולי הגורמים המקצועיים במשרד הבריאות בנוגע לעמדתם על פתיחת מכרה הפוספטים בשדה בריר על ידי חברת רותם אמפרט, השייכת לאחים עופר. לוקר, על פי העתירה, פנה אל סגן שר הבריאות, ח"כ יעקב ליצמן, ואל ראש שירותי בריאות הציבור במשרד הבריאות, ד"ר איתמר גרוטו, וביקש מהם לבטל את התנגדותם למכרה, שנובעת משיקולים בריאותיים בלבד. זאת בשל טענה, כי קיימים אינטרסים ביטחוניים התומכים בהקמת המכרה. יש לציין, כי עמדת הגורמים המקצועיים במשרד הבריאות להקמת המכרה מבוססת על מספר דו"חות, אשר קובעים, כי הקמת המכרה תביא מדי שנה לתמותה עודפת של שבעה תושבים בערד ובסביבתה, במשך שלושים שנות פעילות המכרה.
על פי העתירה, בעקבות פגישתם, מונה מומחה מטעם לשכת ראש הממשלה (רה"מ הוא גם שר הבריאות), לכאורה על מנת לסתור את דו"חות אנשי המקצוע של משרד הבריאות, בהם ד"ר מיכה ברחנא, רשם הסרטן הלאומי, וד"ר יונתן דובנוב, סגן הרופא המחוזי במחוז חיפה במשרד, שניהם מומחים לבריאות הציבור ולהשפעות הבריאותיות של זיהום אוויר.
כפי שנחשף על ידי כתבת ערוץ 10 מרב דוד, המומחה שמונה הוא ד"ר שמואל שפירא, סגן מנהל בית החולים הדסה, מומחה להרדמה ולטראומה ומייסד בית הספר לרפואה צבאית בבית החולים, ואשר הכשרתו אינה כוללת בחינת השפעות של זיהום אוויר על הבריאות.
יש לציין, עם זאת, כי בשנה וחצי האחרונות שימש ד"ר שפירא כחבר בוועדה המייעצת לבטיחות גרעינית. עוד יש לציין, כי חוות הדעת של ד"ר שפירא לא הועברה אף לגורמים המוסמכים במשרד הבריאות. קל וחומר שלא נחשפה לתושבי האזור שבריאותם וחייהם הם נושא הבדיקה.
התושבים מבקשים במסגרת העתירה, כי בית המשפט יורה למשרד הבריאות לא לשנות את עמדתו לנוכח הלחץ מצד לשכת ראש הממשלה, הנובע משיקולים זרים לשיקול הבריאותי.
עוד מבקשים העותרים למנוע מהמזכיר הצבאי להתערב בעבודה המקצועית של משרד הבריאות ולחשוף את מהות הטיעון הביטחוני שבבסיס התערבותו. בנוסף, מבקשים התושבים לחשוף את חוות הדעת של ד"ר שמואל שפירא, על מנת שניתן יהיה לעמתה עם מסקנות הדו"חות של הרופאים המתמחים בזיהום אוויר ומתנגדים להקמת המכרה.
עוד על המאבק נגד המכרה:
http://www.maki.org.il/he/component/content/article/87/6924
ח"כ ד"ר דב חנין פנה לראש הממשלה בבקשה כי יבחן את התערבות לשכתו בסוגיית סיכוני הבריאות הצפויים משדה בריר
ח"כ חנין על התערבות משרד רה"מ: "מהלך כזה מביע אי אמון בגורמי המקצוע במשרדי הממשלה ולא יכול להיות לו מקום במערכת מתוקנת"
בעקבות דיון שהתקיים היום (ב', 28.2.11) בועדה המשותפת (פנים-עבודה) לנושא סביבה ובריאות, בראשות ח"כ ד"ר דב חנין, שעסק בסיכונים הבריאותיים שעלולים להיגרם לתושבי ערד והסביבה מהקמת מכרה פוספטים בשדה בריר, שלח ח"כ חנין מכתב לראש הממשלה, ח"כ בנימין נתניהו, לפני שעה קלה. במכתבו, הלין ח"כ חנין כי לשכת רה"מ התערבה בסוגיית שדה בריר לאחר שגורמי המקצוע במשרד הבריאות קבעו באופן נחרץ כי המכרה המתוכנן עלול לגרום לסיכונים בריאותיים לתושבי ערד והסביבה. בדיון שהתקיים הבוקר, הסתבר כי לשכת רה"מ לא הייתה מרוצה מחוות הדעת של אנשי המקצוע במשרד הבריאות ולכן ביקשה חוות דעת נוספת מגורמים שאינם עובדי משרד הבריאות. ח"כ חנין כתב כי "מהלך כזה, מביע אי-אמון בגורמי המקצוע במשרדי הממשלה ולא יכול להיות לו מקום במערכת מתוקנת". ח"כ חנין ביקש כי רה"מ יורה על בדיקת ההתערבות לעומקה וכי ישיבו דבר בעקבות הבדיקה.
בדיון עצמו, אמר פרופ' איתמר גרוטו, ראש שירותי בריאות הציבור במשרד הבריאות כי עמדת המשרד הייתה ונשארה כי כריה בשדה בריר תגרום לתוספת תחלואה ותמותה בעיר ערד וסביבותיה. ח"כ יעקב אדרי אמר כי "הועדה צריכה להיעמד על רגליה האחוריות כנגד ערבוב שיקולים זרים וחוות דעת של מומחים שאינם מבינים בנושא". ח"כ חנין אמר כי הועדה מחזקת את ידיו של פרופ' גרוטו ואת ידיהם של אנשי המקצוע במשרד הנתונים ללחצים קשים מאד. הוא הוסיף כי לא ייתכן ששיקול שאינו בריאותי יוכנס לדיון ויגרום לשינוי חוות הדעת הבריאותית. מר יוסי יוגב, סמנכ"ל אקולוגיה ותשתיות בחברת רותם-אמפרט, המתכננת לכרות בשדב בריר, אמר כי הם משוכנעים שלא נשקפת כל סכנה לתושבים והתחייב כי במידה ואכן יתברר כי קיימת סכנה לתושבים, רותם לא תכרה פוספטים בשדה בריר.
נציגי המשרד להגנת הסביבה הודיעו כי המשרד מתנגד לכריה בשדה בריר מחשש לבריאות הציבור.
בסיכום הדיון אמר ח"כ ד"ר חנין, יו"ר הועדה, כי הועדה מאמצת באופן מלא את העמדה המקצועית של משרד הבריאות ואת עמדת המשרד להגנת הסביבה. שני המשרדים הביעו דעתם באופן ברור כי לא נכון להקים מכרה פוספטים בשדה בריר. השיקולים הכלכליים שנשמעו ממשרד התשתיות ואחרים אינם יכולים לדחות את בריאותם של תושבי האיזור. ח"כ חנין אמר כי לא ראוי לערער, באמצעות חוות דעת חיצונית, על העמדות המקצועיות של עובדי הממשלה. הוא הביע צער על כי נציג משרד רה"מ בחר שלא להגיע לדיון וסיכם שוב כי "לא ראוי, לא נכון, ולא צודק להקים מכרה פוספטים שיסכן את תושבי ערד והסביבה".
