בכנסת התקיים אתמול כינוס חסר תקדים של כל סיעות האופוזיציה, בהשתתפות של יותר מ-45 חברי כנסת. במרכז הכינוס עמדה החלטת האופוזיציה להתגייס כאיש אחד לבלימת ההעלאה החדה שמתכננת ממשלת הימין של אחוז החסימה.

משתתפי הכנס שנערך אתמול בכנסת בהשתתפות עשרות חברי כנסת מסיעות האופוזיציה (צילום: אל אתיחאד)

ראשי כל מפלגות האופוזיציה התבטאו בחריפות נגד המהלך הדורסני והכוחני של הממשלה. גם חברי כנסת שבעבר תמכו בהצעות להעלות את אחוז החסימה אמרו שדבר כזה צריך להיעשות במסגרת של הידברות רחבה ובאופן שיבטיח ייצוג בזירה הפרלמנטרית של כל הקבוצות בחברה הישראלית. את הכינוס הנחה מתאם עבודת האופוזיציה בכנסת, ח"כ איתן כבל (עבודה). את הכנס פתח יו"ר האופוזיציה, ח"כ יצחק הרצוג, שאמר: "כראש האופוזיציה אני רואה את התהליך הזה בדאגה רבה במיוחד משום שהוא לא סתמי. הוא מכוון. הניסיון להביא להעלאה חדה מאוד של אחוז החסימה ולכבס זאת בכינוי "שיפור המשילות" הוא חלק ממהלך דורסני כולל שמסכן את הפלורליזם בבית הזה, את האופוזיציה, את נשמת אפה של הדמוקרטיה. היה זה דווקא ראש הממשלה המנוח יצחק רבין ז"ל שעמד כאן שנתיים לפני הירצחו ואמר כי "עדיפה עליי כנסת רועשת וצעקנית ומתחכמת על פני מוסדות ובתי מחוקקים שרוח הדמוקרטיה וערכיה זרים להם, והם רחוקים מהם, וכל הקולות שם דומים וכל ההצבעות הן חלק מהצגה אחת גדולה". חשוב שנזכיר ונזכור כאן את דבריו הנכוחים."

חבר הכנסת אריה דרעי, יו"ר ש"ס, שדיבר אחריו, אמר ש"המאבק הזה יהיה מבחן ליכולתה של האופוזיציה לפעול יחד מול ממשל דורסנית וכוחנית וקרא להמשיך מההצלחה שבאחדות ובהתגייסות הנוכחית להעמקת שיתוף הפעולה בין חברי האופוזיציה".  חברת הכנסת זהבה גלאון, יו"ר מרצ, אמרה בין היתר: "הדיון בהעלאת אחוז החסימה, שיתקיים הבוקר בכנסת, הוא חלק מתוכנית הטרנספר הגדולה של ליברמן. קודם הוא רוצה לסלק מהכנסת את נציגי הציבור הערבי בישראל, ואחר כך לסלק את הציבור הערבי מישראל. תחת השם המכובס "משילות" ליברמן ונתניהו מתכננים לגזול מציבור גדול את הקול שלו בכנסת ובשלטון, להעיף מהזירה הפוליטית אוכלוסיות שמופלות כבר עכשיו, ולפגוע פגיעה אנושה בדמוקרטיה הישראלית. הבעיה שצריך לתקן כאן היא לא ה"משילות", הבעיה היא המושלים".

חבר הכנסת יעקב ליצמן, יו"ר יהדות התורה, הזהיר את התומכים בהעלאת אחוז החסימה מכך ש"בעתיד הם בעצמם עלולים להיות קורבנות ההעלאה שלו".  חבר הכנסת משה גפני, יו"ר סיעת דגל התורה, הביא בהקשר זה את "הדוגמא של העלאת אחוז החסימה בשנת 1991 ביוזמת סיעת התחייה שהותירה בבחירות 1992 את אותה סיעה מחוץ לכנסת. 60 אלף קולות הימין שהלכו בדרך זו לאיבוד איפשרו ליצחק רבין, אמר גפני, להקים את ממשלתו ולהוביל להסכמי אוסלו".

חבר הכנסת מוחמד ברכה, יו"ר חד"ש, קרא "להרחיב את שיתוף הפעולה הרחב שנוצר באופוזיציה להדברות עם חברים בקואליציה המסתייגים מההצעה להעלות את אחוז החסימה כדי להכשיל את המהלך. הוא הדגיש שמפלגות אידיאולוגיות הן תרומה משמעותית לדמוקרטיה ולפעולתה של הכנסת והוקיע את כוונות הטרנספר הפוליטי של לאזרחים הערבים של יוזמי המהלך". ח"כ ברכה הוסיף שבדמותה הנוכחית של הכנסת "אם אחוז החסימה יוציא אותנו ממנו – לא יהיה לנו למה להתגעגע". חבר הכנסת שאול מופז, יו"ר קדימה, אמר שבעצמו הוא תמך בעבר בשינויים בשיטת הממשלה וגם בהעלאת אחוז החסימה אבל "בוודאי שדברים כאלה אסור להם להיעשות במתכונת דורסנית שאיננה מביאה בחשבון את הרגישויות והצרכים של קבוצות מיעוט בחברה". 

חבר הכנסת ג'מאל זחאלקה, יו"ר בל"ד, אמר: "אחוז החסימה יפגע בעיקר במפלגות הערביות. ישנם גורמים בימין שרוצים להעלות אותו פעם אחר פעם כדי שיהפוך לאחוז החיסול של הייצוג הפוליטי של הציבור הערבי, ולשנות בכך את האיזון הפוליטי בכנסת כדי להבטיח שלטון ימין לעד. צריך לעודד השתתפות פוליטית של אזרחים ערבים ולא לשים מחסומים בפניה". חבר הכנסת מסעוד גנאיים מסיעת רע"מ–תע"ל, אמר שהוא "תומך באחדות רחבה של האוכלוסייה הערבית אך בוודאי שאחדות כזו אינה יכולה להיעשות על פי חלילו של ליברמן ועל פי הנחיותיו. לא ליברמן הוא שיקבע לאוכלוסייה הערבית איך ללכת לבחירות".

חבר הכנסת דב חנין (חד"ש), מיוזמי הכינוס, אמר בסוף הכנס כי זוהי הצלחה גדולה של האופוזיציה לעמוד יחד כאיש אחד בסוגיה שהיא גורלית לעתיד המרחב הדמוקרטי בישראל: "אחוז החסימה אותו מכתיב ליברמן מכוון למנוע כניסה לכנסת של מפלגות המתבססות על תמיכת האוכלוסייה הערבית. במצח נחושה ליברמן מקדם מהלך של טרנספר פוליטי של האזרחים הערבים החוצה מהפוליטיקה הישראלית. האופוזיציה כולה מאוחדת בהתנגדות למהלך זה. אנחנו מוקיעים גם את הניסיון ליצור מסביב לפוליטיקה חומות גבוהות שימנעו כניסה של התארגנויות פוליטיות חדשות ושל קבוצות אידיאולוגיות מגובשות. לא ניתן לכנסת להפוך למועדון סגור של ריכוזיות פוליטית. ברור לנו שמועדון כזה הוא גן עדן לאינטרסנטים ובעלי הון – שלא במקרה תומכים בהצעת החוק הזו ומקדמים אותה,  – אבל גיהנום לציבור הישראלי הרחב ולקולות המחאה הרבים שצמחו בתוכו בשנים האחרונות. אני קורא לאנשי השכל הישר בקואליציה לסרב להיות כאן קבלני הביצוע לעבודות מלוכלכות של ליברמן. יחד עם אופוזיציה מאוחדת נוכל כך להבטיח שהמהלך המסוכן הזה יכשל".

יצוין שלקראת דיוני ועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת בהצעות החוק להעלאת אחוז החסימה, הזהירה האגודה לזכויות האזרח: העלאת אחוז החסימה עשויה לפגוע קשות בייצוג הפוליטי של קבוצות מיעוט כמו ערבים וחרדים בכנסת. בנייר העמדה שחיברה עו"ד דבי גילד–חיו, מקדמת מדיניות וחקיקה באגודה לזכויות האזרח, היא מזהירה: הניסיון בעולם מראה כי העלאת אחוז החסימה פוגעת בהשתתפות הפוליטית, ובפרט – של מיעוטים. לכן, יש חשש לפגיעה ממשית של קבוצות מיעוט כמו חרדים וערבים בכנסת. בנייר העמדה צוין, כי העלאת אחוז החסימה מביאה לעליה בקולות ה"מבוזבזים" שתמכו במפלגות שלא עברו את אחוז החסימה, ויותר מכך – ככל שרמת התחרותיות המפלגתית יורדת, כך יורד היקף ההשתתפות בבחירות, וכוחן של המפלגות הגדולות גובר ביחס בלתי פרופורציונאלי לשיעור התמיכה בהן. בנייר העמדה מובאות דוגמאות ממדינות שונות בעולם הדואגות באמצעים שונים לכך, שאחוז החסימה לא יפגע בייצוג של קבוצות מיעוט בפרלמנט – החל משיטה פוליטית מורכבת יותר, המאפשרת ייצוג פוליטי מגוון שמייצג יותר מרכיבים באוכלוסייה, וכלה במהלכים מיוחדים שמיועדים לגרום לכך שמיעוטים לאומיים ואתניים לא ייפגעו מאחוז החסימה – כולל "פטור" ממגבלת אחוז החסימה למפלגות המייצגות מיעוטים. לדברי עו"ד גילד–חיו, "הניסיון מראה כי העלאת אחוז החסימה עלולה לפגוע בייצוג של קבוצות מיעוט, להביא לירידה נוספת בשיעור ההצבעה ולפגוע באמון הציבורי הכללי בתהליך הפוליטי, בעיקר בקרב ערבים וחרדים, וגם בקרב קבוצות נוספות בישראל. בה בעת, כלל אין ודאות כי דווקא הצעד הזה יחזק את המשילות. אסור להגיע למצב שבו אחוז החסימה ישמש כלי דורסני בידי הרוב החזק".