אלוף פיקוד הדרום הודיע אמש (יום ב') לבג"ץ כי "לנוכח ההסלמה בגבול רצועת עזה, אין מקום להפעיל את מעברי הגבול, ולכן אין לאפשר מעבר עיתונאים זרים לרצועה". אלוף הפיקוד אמר את הדברים בתגובה לעתירת כתבי החוץ בישראל, המבקשים מבג"ץ להורות לצה"ל לאפשר להם להיכנס מישראל לעזה, לצורך סיקור המתרחש ברצועה בימים אלה.
אלוף הפיקוד טוען כי גם בימים אלה מתקיים דיווח שוטף של התקשורת הזרה מתוך הרצועה, והוא צירף לתשובתו לבג"ץ, כראיות, כתבות של סי-אן-אן, פוקס ורויטרס על הנעשה בעזה.
עוד בטרם נדונה עתירתה של התאחדות כתבי החוץ בישראל, הגישו אתמול פרקליטיה בקשה לבית המשפט העליון להוציא צו ביניים דחוף "בשל שינוי דרמטי בנסיבות ותחילת פעולת צה"ל ברצועת עזה", ולהורות למדינה לאפשר את כניסת הכתבים בעלי האזרחות הזרה לרצועה – לפחות בעת שהמעברים נפתחים. נשיאת ביהמ"ש, השופטת דורית בייניש, דחתה את הבקשה.
על כך אמר לאתר אייס אחד מהעיתונאים הזרים החבר בהתאחדות כי "מה שהמדינה עושה – בטענתה כי ישנו סיקור מהרצועה ולכן כביכול חופש העיתונות לא נפגע – הוא בעצם להחליט ממי נקבל את הדיווחים, והפעם זה מפי הפלסטינים בלבד". כזכור, בתגובה לעתירה מנובמבר השנה אמר שלמה דרור, דובר משרד הביטחון, לאייס כי "הסיקור של עיתונאים זרים מעזה מעולם לא היה הוגן, צודק או נכון, ואנחנו לא רואים הבדל ברמת הסיקור גם מאלה שנכנסים לשם".
נציגי ההתאחדות, שצירפו לבקשתם את הכתבה מאייס, טענו כי הדברים "מעידים כי חששותיה של ההתאחדות מוצדקים: הסיבה לסגירה הסלקטיבית של המעברים לעיתונאים היא טרוניית מערכת הביטחון על סיקור לא הוגן. מדובר בטענה שלא תעלה על הדעת במדינה דמוקרטית".
עוד נכתב בבקשה, כי מאז פרסום תגובת דובר משרד הביטחון הותרה כניסת עיתונאים לרצועה במקרים בודדים. לדברי גורם בהתאחדות לאייס, היו אלו בעיקר בתקופת הפינוי של בית המריבה – "כנראה כדי להסית את תשומת הלב התקשורתית מחברון", לדבריו.
"אף אם אין זאת הכוונה", סיכמו פרקליטי ההתאחדות, "מעברי הגבול הפתוחים ועיתונאים שאינם רשאים לעבור, כמו-גם התבטאויות דובר מערכת הביטחון, וישראל הפכה באחת למדינה המגבילה סיקור עיתונאי ללא הצדקה או תכלית".
על כך אמר לאתר אייס אחד מהעיתונאים הזרים החבר בהתאחדות כי "מה שהמדינה עושה – בטענתה כי ישנו סיקור מהרצועה ולכן כביכול חופש העיתונות לא נפגע – הוא בעצם להחליט ממי נקבל את הדיווחים, והפעם זה מפי הפלסטינים בלבד". כזכור, בתגובה לעתירה מנובמבר השנה אמר שלמה דרור, דובר משרד הביטחון, לאייס כי "הסיקור של עיתונאים זרים מעזה מעולם לא היה הוגן, צודק או נכון, ואנחנו לא רואים הבדל ברמת הסיקור גם מאלה שנכנסים לשם".
נציגי ההתאחדות, שצירפו לבקשתם את הכתבה מאייס, טענו כי הדברים "מעידים כי חששותיה של ההתאחדות מוצדקים: הסיבה לסגירה הסלקטיבית של המעברים לעיתונאים היא טרוניית מערכת הביטחון על סיקור לא הוגן. מדובר בטענה שלא תעלה על הדעת במדינה דמוקרטית".
עוד נכתב בבקשה, כי מאז פרסום תגובת דובר משרד הביטחון הותרה כניסת עיתונאים לרצועה במקרים בודדים. לדברי גורם בהתאחדות לאייס, היו אלו בעיקר בתקופת הפינוי של בית המריבה – "כנראה כדי להסית את תשומת הלב התקשורתית מחברון", לדבריו.
"אף אם אין זאת הכוונה", סיכמו פרקליטי ההתאחדות, "מעברי הגבול הפתוחים ועיתונאים שאינם רשאים לעבור, כמו-גם התבטאויות דובר מערכת הביטחון, וישראל הפכה באחת למדינה המגבילה סיקור עיתונאי ללא הצדקה או תכלית".
