פורום המרצים למשפטים למען דמוקרטיה: הפסקת כהונתו של ח"כ עודה מנוגדת לדין

"הפסקת הכהונה של ח"כ איימן עודה מנוגדת לדין ומהווה צעד אנטי-דמוקרטי מובהק", כך קובע פורום המרצות והמרצים למשפטים למען הדמוקרטיה בנייר עמדה שפורסם אתמול (שלישי). "דבריו של ח"כ עודה אינם כוללים כל קריאה לאלימות או למאבק מזויין נגד ישראל", הוסיפו חברי הפורום שהוקם כדי להיאבק בהפיכה המשטרית של ממשלת הימין.

בחוות הדעת נאמר עוד כי הבקשה מבוססת על אמירה אחת בלבד, שאין בה "מסה קריטית" של ראיות; האמירה כשלעצמה אינה "ברורה, חד-משמעית ומשכנעת" לביסוס הטענה לתמיכה במאבק מזוין נגד ישראל; וההבהרות שפרסם ח"כ עודה מיד לאחר הפרסום הראשון מסירות כל ספק בעניין כי אין בדבריו משום תמיכה במאבק מזוין נגד ישראל.

עוד הדגישו כי ההליך להפסקת כהונתו של ח"כ עודה "מבטא פגיעה קשה בדמוקרטיה הישראלית. יש בו פגיעה בחופש הביטוי ובזכות המיעוט הערבי לייצוג". נוסף על-כך, קיום ההליך בעניינו של ח"כ עודה "מבטא מדיניות בררנית על רקע ההתעלמות המוחלטת של הכנסת מקריאות מפורשות של חברי כנסת לפגוע בחפים מפשע ברצועת עזה, קריאות שיש בהן הסתה לגזענות".

על פי הפורום הדיון בעניין הדחתו של ח"כ עודה מצטרף להחלטה של ועדת האתיקה מ-11 בנובמבר אשתקד להשעות את ח"כ עופר כסיף (חד"ש) לתקופה של שישה חודשים – "החלטה אשר, כפי שציינו בזמנה התקבלה בהיעדר עילה ובניגוד לדין. בשני המקרים, מדובר בניצול לרעה מצד הקואליציה של מנגנונים בדין השמורים למקרים חריגים וקיצוניים בלבד, כדי להשתיק ביקורת לגיטימית, גם אם שנויה במחלוקת, אשר חוסה תחת חופש הביטוי". הפורום קרא לחברי הכנסת להתנגד לבקשה להפסקת כהונתו של ח"כ עודה "ועל הכנסת לשמש זירה לדיון פתוח, פלורליסטי ומכבד גם – ואולי דווקא – בעתות משבר, ולא להפוך לכלי בידי הרוב להשתקת מיעוטים פוליטיים".

לעיון בנייר עמדה של הפורום: https://www.lawprofsforum.org/post/law-prof-odeh

עוד בנושא: https://zoha.org.il/138473