סערה היום (שני) בכנסת בעקבות כוונתו של יו"ר ועדת הכנסת, ח"כ דוד ביטן (ליכוד) להביא לוועדה הצעת החלטה בדבר העדפת מוצרי התנחלויות ברכישות הנעשות מתקציב הכנסת. חבר הכנסת דב חנין (חד"ש – הרשימה המשותפת) פנה ליושב–ראש הכנסת בדרישה לבטל את הדיון המתוכנן בנושא. לדברי ח"כ חנין, "הכנסת היא מוסד שמייצג את כלל האזרחים בישראל, ואיננה יכולה להיות כלי למימוש של העדפות פוליטיות של רוב על פני המיעוט. המהלך המתוכנן חמור במיוחד, שכן הוא מחלק את האזרחים במדינה לסוג א' ולסוג ב', קובע שהמתנחלים הם סוג ראשון, ואילו יתר האזרחים והעסקים – נמצאים מאחוריהם. אין מקום לשימוש בכנסת כדי להפלות לרעה את רוב אזרחי המדינה".
ח"כ מיכל רוזין (מרצ), פנתה ליועץ המשפטי לכנסת בבקשה לחוות דעתו על הצעה למתן העדפה לתוצרת מיהודה ושומרון לרכישות מתקציב הכנסת. "הכנסת כגוף ציבורי מחויבת לעקרונות הקבועים במשפט המנהלי החלים על גופים ציבוריים וחלים על מכרזים מטעמם לצורך רכישת טובין ומצרכים", כתבה. לדבריה "הקריטריון המוצע אינו נוגע לאיכות או מחיר ומבטא העדפה פוליטית בלתי סבירה תוך פגיעה בשוויון. הוצאת הכנסת ללא הצדק מגדר החובות החלים על כלל הגופים הציבוריים מהווה תקדים מסוכן".
איל ינון, היועץ המשפטי לכנסת, מסר בתגובה: "פנית אלי בעקבות הזמנה שנשלחה היום לחברי ועדת הכנסת לדיון שייערך מחר בנושא שבנדון, וביקשת את חוות דעתי. אכן, כפי שציינת, מינהל הכנסת כפוף לעקרונות המשפט המינהלי וחוק חובת המכרזים והתקנות שמכוחו חלים על פעולות הרכש של הכנסת. סוגיית מתן העדפה במכרזי רכש היא סוגיה מורכבת, ובהיעדר פרטים על תוכן הבקשה ונימוקיה, לא ניתן בשלב זה לחוות דעה לגביה.
