סיעת חד"ש בכנסת מציעה לעגן בחוק את ההגנה על עיתונאים במילוי תפקידם. כך עולה מהצעת חוק שהגישו השבוע כל חברי הסיעה: דב חנין, איימן עודה, עאידה תומא-סלימאן, יוסף ג'בארין ועבדאללה אבו מערוף. בנימוקים להצעת החוק נכתב "מקצוע העיתונות בישראל סובל מאנומליה רבת שנים שבה פרקטיקות יסוד של העוסקים במקצוע העיתונאות, המעוגנות בכללי האתיקה העיתונאית, נחשבות על פי חוק לעבירות פליליות. כך, קבלה והחזקה של מסמכים סודיים על ידי עובדים בהווה ובעבר בגופים רשמיים של המדינה נחשבת בחוק העונשין הישראלי לאחת מעבירות הריגול וכרוכה בעונש מאסר ממושך. זאת, אף שנשמת אפה של העבודה העיתונאית, ובפרט זו המסקרת את מעשיו של השלטון במדינות דמוקרטיות, היא שימוש במקורות פנימיים כדי לבקר את מוקדי הכוח בחברה ולהביא לידיעת הציבור אי סדרים, מעשים פליליים ופגמים נורמטיביים בהתנהלות השלטון".

כתוצאה מכך, עיתונאים בישראל עומדים בפני ברירה בלתי אפשרית בעת מילוי תפקידם, בין עבירה על האתיקה המקצועית לבין עבירה על החוק. "מצב זה אינו בריא, לא לאתיקה העיתונאית ולא לחוק בישראל", נאמר בהצעה. לפיכך סיעת חד"ש מציעה לתקן את חוק העונשין, התשל"ז–1977, ולהוסיף חריג לעבירות לפי סעיף 113(ג) שעניינו השגה והחזקה של ידיעות סודיות ללא סמכות, לפיה עיתונאי שבית המשפט קבע שהוא עשה את המעשה בשם מילוי חובתו המקצועית ובהתאם לכללי האתיקה המקצועית לא יורשע בעבירה זו. עוד מוצע כי חוות דעת של מועצת העיתונות בישראל תהיה ראיה לכך שהעיתונאי פעל בהתאם לאחריותו המקצועית. תיקון ברוח דומה מוצע גם לסעיף 11 לחוק איסור לשון הרע, התשכ"ה–1965.