משפטנים אמריקאים שאישרו עינוי עצירים לא ייענשו

פרקליטים שעבדו בשירות ממשל בוש וסיפקו תיאוריות משפטיות שהובילו לעינויים לא ייענשו בגין מעילה בתפקידם המקצועי, למרות שגילו "שיקול דעת לקוי" – כך אמר גורם במשרד המשפטים האמריקאי לשבועון "ניוזוויק".

 

דו"ח ממשלתי קבע כי ג'יי בייבי וג'ון יו, שעבדו במשרד היועץ המשפטי במהלך כהונת הנשיא ג'ורג' בוש, הפרו את מחויבותם למקצוע המשפטי, כאשר הניחו תשתית חוקית לשימוש בשיטות חקירה אכזריות. אך בכיר במשרד המשפטים, דיווויד מרגוליס, ביקש "לרכך" את עמדת הממשלה, והסביר כי "זו בסך הכל דוגמא לשיקול דעת לקוי".

 

מרגוליס, שמשרת כבר שנים ארוכות במשרד המשפטים, ואינו מינוי פוליטי של ממשל אובמה, מפקח על המחלקה למשמעת פנים-משרדית כבר שנים ארוכות. ממצאי הדו"ח צפויים לעורר מחדש את הביקורת שהביעו ארגונים שונים על שיטות החקירה בממשל בוש ואת קריאתם להטיל סנקציות מקצועיות על עורכי הדין שלקחו חלק באישורן.

 

שני עורכי הדין, הידועים לשמצה בחוגי השמאל בארה"ב, התקדמו מאז. בייבי מכהן כיום כשופט בבית משפט לערעורים המכסה מספר מדינות במערב ארה"ב. יו הוא מרצה למשפטים באוניברסיטת קליפורניה בברקלי.

 

דו"ח של סוכנות הביון המרכזית (ה-CIA), שפורסם בקיץ האחרון לבקשת ארגוני זכויות אדם, חשף עדויות קשות של עינויים בעצירים שנחקרו על-ידי סוכני סוכנות הביון. בין היתר נטען שם, כי חוקרים איימו על נחקר עם רובה ומקדח חשמלי. כותבי הדו"ח, שנערך במחלקת המבקר הפנימי של הסוכנות, הטילו ספק ביעילות שיטות החקירה, והזכירו כי הן לא מנעו אף לא פיגוע אחד.