דיון בבית המשפט המחוזי בתל אביב נערך אתמול (שני) בערעור שהגיש מרכז עדאלה נגד הרשעתו של יו"ר חד"ש, ח"כ מוחמד ברכה, בתקיפת פעיל ימין במהלך הפגנה נגד מלחמת לבנון השנייה. ח"כ ברכה הורשע בחודש אפריל השנה, והוחלט לקנוס אותו ב– 650 שקל. הדיון התקיים בפני הרכב של שלושה שופטים– דבורה ברלינר (בראש ההרכב), ג'ורג' קרא ומרים סוקולוב; שהחליטו להחזיר את התיק לדיון בבית משפט השלום. השופטים ציינו כי שופט בית המשפט השלום דניאל בארי לא נימק מדוע החסינות הפרלמנטרית הנתונה לח"כ ברכה לא חלה על המקרה.
עורכי הדין אראם מחאמיד וחסן ג'בארין ממרכז עדאלה טענו בערעור כי בכל מקרה ח"כ ברכה לא ביצע עבירה, שכן הוא הדף מפגין ימין אשר תקף מפגינים שצעדו לצדו של ברכה. בנוסף, עורכי הדין של עדאלה הדגישו בערעור כי במספר רב של מקרים דומים בעבר חברי כנסת כלל לא הועמדו לדין, ועל כן עצם הגשת כתב האישום נגד ח"כ ברכה מהווה אפליה כנגדו. "בית המשפט קמא התעלם כליל מטענת הסנגוריה בדבר תחולת החסינות העניינית על המקרה דנן; הוא לא דן בה ודחה אותה באופן לקוני ללא נימוקים כלשהם." נטען בערעור שהגיש עדאלה.
חבר הכנסת מוחמד ברכה אמר כי "למרות שבית המשפט השלום זיכה אותי מהאישומים העיקריים שהיו בכתב האישום המקורי, אני נחוש לערער ולהיאבק על חפותי. כל הניפוח של כתב האישום המקורי על ידי הפרקליטות מוכיח כי מדובר הליך שהינו חלק מרדיפה של פעילים ומנהיגים ערבים". במהלך הדיון אתמולך שאלו השופטים את הפרקליטות מדוע הם עדיין מתעקשים על האישום וציינו כי לעומת האישומים שבוטלו בשל החסינות, דווקא זה שנותר הוא הקל מביניהם. יצוין שבחודש נובמבר 2009 הגיש היועץ המשפטי לממשלה דאז, מנחם מזוז, כתב אישום שכלל ארבעה אישומים המייחסים לח"כ ברכה עבירות שונות במקומות שונים ותקופות שונות. הגשת כתב האישום נגד ח"כ ברכה היא הפעם הראשונה בהיסטוריה שבה חבר כנסת עומד למשפט על השתתפות בהפגנות.
באוקטובר 2011 מחק בית משפט השלום שניים מן האישומים נגד ברכה עוד לפני תחילת ההליך הפלילי. השופט קבע כי חסינותו של ח"כ ברכה חלה על מקרים אלה באופן ברור וחד משמעי. שני האישומים שנותרו ייחסו לח"כ ברכה תקיפת פעיל ימין, כאמור לעיל, ותקיפת שוטר כאשר על פי כתב האישום, ניסה ח"כ ברכה לשחרר עצור פלסטיני מידי שוטרים במהלך הפגנה בבלעין בשנת 2005. ח"כ ברכה זוכה גם מאישום זה בחודש אפריל השנה.
