בוועדת הפנים של הכנסת נפתח אתמול (שני) מרתון של דיונים לקראת אישור חוק ההזנה בכפייה של האסירים הפלסטינים בקריאה שנייה ושלישית. במשך היומיים הקרובים תנהל הוועדה, בנוהל חריג, ארבעה דיונים רצופים לשם קידומו של החוק השנוי במחלוקת לאחר שאושר בקריאה ראשונה במליאה בשבוע שעבר. 29 ח"כים תמכו בהצעה ו–19 התנגדו לה. ההצעה, המוגדרת כתיקון לפקודת בתי הסוהר, מסמיכה את נציב שירות בתי הסוהר (שב"ס) לפנות לבית המשפט המחוזי ולבקש היתר להזין בכפייה אסיר שובת רעב אם בדיקה רפואית הוכיחה שנשקפת סכנה חמורה לבריאותו. ח"כ דב חנין (חד"ש), אמר בדיון, "זו הצעת חוק נוראה, מסוכנת, לא מוסרית, מנוגדת לאתיקה הרפואית ולנורמות הבינלאומיות המקובלות. מדובר פה בעינוי וזה ברור לגמרי. הגוף האנושי הוא הכלי האחרון שיש לאסיר כדי למחות ולהביע התנגדות, ובאמצעות הגוף הזה הוא משתמש כשכלו כל הקצים וגם את הכלי האחרון הזה אתם רוצים לקחת לו בכוח".
הפגנה שנערכה אתמול (שני) מול הכנסת בעת הדיון על חוק "האכלת בכוח" של שובתי הרעב (צילום: אקטיבסטילס)
עד כה הניחו מספר ארגונים לזכויות האדם ניירות עמדה שהועברו לח"כים נגד קידומו של החוק. בין הארגונים הפועלים להפלת החוק, אמנסטי אינטרנשיונל, המכון הישראלי לדמוקרטיה, רופאים לזכויות אדם, האגודה לזכויות האזרח וההסתדרות הרפואית בישראל. הילאל עלוש, רכז קמפיין זכויות אדם תחת כיבוש באמנסטי פנה לחבר הוועדה, ח"כ דב חנין בקריאה לדחות את הצעת החוק לאלתר. "במתכונתה הנוכחית, הצעת החוק באה לאפשר האכלה בכפייה של עצירים מנהליים פלסטינים השובתים רעב, דבר המהווה פגיעה קשה בזכויות האדם הבסיסיות של העצירים", כתב עלוש.
לדבריו, "על פי נורמות בינלאומיות, רשויות המדינה חייבות לוודא שלעצירים ישנה גישה מתמשכת לטיפול רפואי על פי בחירתם וכי טיפול רפואי זה יינתן בהסכמה. בנוסף, על הרשויות להימנע מהפעלת לחץ על אנשי הרפואה לפעול בדרך המנוגדת לאתיקה המקצועית שלהם, האוסרת על האכלה בכפייה". המכון הישראלי לדמוקרטיה העביר לח"כים חוות דעת משפטית בה נכתב כי "ההצעה תתיר פגיעה קשה בכבוד האדם במובנו הגרעיני ביותר, באופן בלתי מידתי. לטעמנו תכליתה העיקרית של ההצעה היא ניסיון למנוע מהאסירים שובתי הרעב, חלקם עצירים מינהליים שמעולם לא הועמדו לדין, הישגים הסברתיים פוליטיים".
שביתת הרעב של האסירים הפלסטינים שהחלה לפני כ-50 ימים, כבר הובילה לאשפוזם של עשרות עצירים בבתי חולים ברחבי הארץ ואולם ככל הידוע, טרם נדרשו הרופאים להתמודד עם המחלוקת של הזנת אסיר בכפייה. אם תעבור הצעת החוק ביום שלישי הקרוב בקריאה שנייה ושלישית – תהפוך ישראל כפי שפועלת בניגוד לאמנות בינלאומיות נגד עינויים והזנה וכפיה ותפר גם הנחיות ההסתדרות הרפואית העולמית והישראלית. החוק גם עומד בניגוד מוחלט למועצה הלאומית לביואתיקה בישראל שפרסמה לפני כחודשיים את עמדתה הרשמית בנושא. "ההצעה ששופט יוכל להורות על הזנה כפויה על פי שיקול כלשהו מלבד השמירה על חייו של השובת רעב, מנוגדת לעקרונות הביואתיקה ויש לדחותה על הסף", נכתב בדו"ח.
"מעל הצעת החוק הזאת מתנוסס דגל שחור", אומר ד"ר ליאוניד אידלמן, יו"ר ההסתדרות הרפואית. "החוק לא יציל נפשות אלא יגרום נזק – הוא יגרום נזק לשובתי הרעב, למדינת ישראל ולתדמית של הרפואה הישראלית בעולם. הוא עלול להוביל למצב של חרמות על רופאים ועל רפואה ישראלית בעולם. במהלך כל החודשים האחרונים אנחנו אומרים לרופאים אסור להאכיל בכפייה, חל איסור מוחלט מבחינה אתיקה רפואית. זהו אחד הנושאים הבודדים שאין לגביהם מחלוקת בקרב רופאים. ייתכן שישנם רופאים שחושבים אחרת, אני לא שמעתי אף רופא פעיל שתומך בהצעת החוק הזו. מדובר בעינויים.
הרופאים מחויבים לחוקי האתיקה לפני שהם מחויבים לחוק ואנחנו נדאג להזכיר להם את זה. אנחנו זוכרים כיצד במשטרים אפלים פעלו רופאים על פי חוק אך בניגוד לאתיקה, וזה גרם לדברים נוראיים", אומר אידלמן. לדבריו, במשך השנתיים האחרונות היו כ-1,000 מקרים של עצירים שובתי רעב. "יש לציין לזכותה של הרפואה שאף אחד מהם לא מת, וזה מבלי שנעשה שימוש בכוח או בהזנה בניגוד לרצונם", אומר אידלמן. הדיון שיתקיים היום בוועדת הפנים של הכנסת צפוי להיות סוער. צפויים להשתתף בו רופאים ונציגי ארגונים המתנגדים לקידום החוק, כאשר מחוץ לכנסת תתקיים במקביל הפגנת מחאה של ארגוני זכויות אדם.
"אני חושב שהממשלה מובילה מהלך חקיקה במהירות בלתי רגילה מבלי לאפשר דיון ציבורי ראוי", הדגיש פרופ' אבינועם רכס, עד לאחרונה יו"ר הלשכה לאתיקה בהסתדרות הרפואית. "אני מקווה ומאמין שאף רופא במערכת הבריאות לא ישתף פעולה עם החקיקה הזו, משום שהיא עומדת בניגוד גמור לאמנות הרפואיות הבינלאומיות ובניגוד לעמדת הרשמית של הסתדרות הרופאים. האכלה בכפייה של היא עינוי. במדינה שבה החוק אוסר האכלה בכוח של אווזים, אין להתיר הזנה בכפייה של בני אדם. את הסוגיה הפוליטית מול העצירים הביטחוניים יש לפתור במגרש הפוליטי ולא לגלגל למגרש הרפואי", אמר רכס.
"החוק עלול להוביל למצב של חרמות על רופאים ועל רפואה ישראלית בעולם", הוסיף אידלמן. "אנחנו זוכרים כיצד במשטרים אפלים פעלו רופאים על פי חוק אך בניגוד לאתיקה". לדבריו, במשך השנתיים האחרונות היו כ–1,000 מקרים של עצירים שובתי רעב. "יש לציין לזכותה של הרפואה שאף אחד מהם לא מת, וזה מבלי שנעשה שימוש בכוח או בהזנה בניגוד לרצונם", אמר.