משטרת הנגב עצרה אתמול (שני) ארבעה משתתפים נוספים בהפגנת המחאה נגד תוכנית פראוור ביישוב הבדואי חורה בשבת האחרונה. שלושה מתוך ארבעת העצורים הם קטינים. אתמול נמשכו הדיונים בבית המשפט המחוזי בערעור המשטרה על החלטת שופטת בית המשפט השלום, שרה חביב, לשחרר את כל החשודים שנעצרו בשבת – מלבד אחד – בתנאים מגבילים. הדיונים נמשכו עד חצות, ובית המשפט המחוזי החליט לדחות את הערר לגבי שבעה חשודים, בהם טאלב אבו פריח (42) ושני בניו נידאל (20) וראוף (18 (אבו פריח. בנוסף, קיבל שופט בית המשפט המחוזי בבאר שבע, יואל עדן, את הערעור לגבי שבעה עצורים נוספים לעיכוב ביצוע, עד מחר (ג').

כוחות משטרה נגד מפגינים בחורה, מוצ"ש (צילום: אקטיבסטילס)

התביעה המשטרתית במרחב הנגב קיבלה "הוראות מלמעלה" על מנת לערער על כל החלטה שמתקבלת על שחרורם של חשודים בבית המשפט השלום. עורכי הדין אראם מחאמיד, ממרכז "עדאלה" וסאבר אבו ג'אמע, שניים מ-13 הסנגורים המתנדבים להגן על העצורים, טענו בבית המשפט, כי "מסתערבים שנכנסו לתוך המפגינים עם כיסוי פנים, הם שהחלו ביידוי אבנים לעבר השוטרים, ובעצם שלהבו את האווירה ביישוב חורה". יצוין שבית המשפט המחוזי בחיפה החליט אתמול לשחרר את כל העצורים מהפגנת הזעם שהתקיימה בשבת בחיפה במחאה נגד "חוק פראוור", וזאת לאחר שדחה את ערעור המשטרה נגד שחרורם.

בעקבות החלטה זו ציינה עורכת הדין סוהאד בשארה מעדאלה, אשר לקחה חלק בייצוג העצורים כי "החלטת בית המשפט מעידה על כך שהמעצרים היו שרירותיים, ומטרתם להפחיד ולדכא את תנועת המחאה העממית נגד תוכנית פראוור, ולא נשענו על שום יסוד משפטי או ראיות כלשהן". עוד אמרה עו"ד בשארה כי "פעם אחר פעם אנו רואים כי המשטרה מרשה לעצמה בקלות יתר לדכא אזרחים ערבים, להפר את זכותם להפגין ולהביע את דעתם. למרות שבית המשפט דחה את בקשת המשטרה להאריך ב 5 ימים את מעצרם של המפגינים, אין אנו רואים כי ההחלטה לשחרר חלק מהעצורים למעצר בית החלטה הוגנת, וראוי היה לשחרר את כל המפגנים ללא תנאי". יצוין שתושבים בכפר הבלתי מוכר ואדי א–נעם שליד שגב שלום, מדווחים כי כוחות גדולים של משטרה הגיעו כדי לחלק צווי הריסה לבתים בכפר המיועד לפינוי במסגרת תוכנית הממשלה.

שיחות אזהרה מהשב"כ

מפגינים שהשתתפו במחאות סיפרו כי בימים האחרונים קיבלו "שיחות אזהרה" מהמשטרה והשב"כ. הפעילים דיווחו גם כי מלבד שיחות טלפון, שוטרים אף באו לבתים של כמה מהם ואיימו שאם ישתתפו בהפגנות הם ייעצרו, והזהירו מהמשך ארגון ההפגנה. בעקבות שיחות האזהרה פנו מרכז "עדאלה" והאגודה לזכויות האזרח למפכ"ל המשטרה, רב ניצב יוחנן דנינו, וליועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין – ודרשו מהם להתערב כדי למנוע את שיחות לפעילים הפוליטיים. "מריבוי התלונות", כתבו הארגונים, "מצטיירת תמונה מדאיגה של ניסיון פסול להלך אימים על אזרחים המבקשים לממש את זכותם החוקתית למחות נגד מדיניות ממשלתית פוגענית, ולהביע עמדתם לקראת ההצבעה בכנסת, כדי להניא אותם מפעילות פוליטית אזרחית".

במאי 2012 פורסם ב"הארץ" מקרה דומה, אז ניסה שוטר ממחוז ירושלים להניא פעילים למען הדיור הציבורי מלקיים הפגנה. השוטר, שכינה עצמו "יוני ממשטרת ירושלים" התקשר למארגני ההפגנה וטען בשיחה עמם כי עליהם לבקש אישור להפגנה מן המשטרה, זאת בשעה שלמעשה לא היה שום צורך בכך. עקב המקרה, הורה מפכ"ל המשטרה, רב ניצב יוחנן דנינו, לערוך בירור במשטרת מחוז ירושלים. המפכ"ל מסר אז כי הוא רואה את האירוע בחומרה: "ככל שמי משוטרי משטרת ישראל עשה שימוש בהליך זה על מנת להניא את מבקשי המחאה מלממש את זכותם הדמוקרטית להפגין כדין", נכתב בתשובה. "וחמור מכך– נקט בלשון מאיימת ובהפעלת לחץ פסול לצורך זה, הרי שפעל שלא כדין ויהא צפוי, למצער, לעמוד לדין משמעתי המתחייב בנסיבות העניין". פעילים מרחבי הארץ סיפרו אז על מקרים דומים, בהם ניסתה המשטרה להציב חסמים בפני המבקשים להביע מחאה ציבורית. כך לעתים עלתה דרישה לקבלת רישיון הפגנה גם במקרים שבהם כלל לא נדרש כזה על פי חוק. במקרים אחרים הוערמו קשיים בלתי סבירים שקשה מאוד לעמוד בהם.