דו"ח מיוחד של מבקר המדינה, יוסף שפירא, שפורסם אתמול (שלישי) חושף שורה של ליקויים חמורים במאגר הביומטרי. על אף שתקופת המבחן של המאגר החלה כבר לפני כשנתיים, המבקר מביע חשש מכך שאין מספיק נתונים כדי לקבוע אם המאגר נחוץ, מה היקף המידע שיש לשמור בו ומה טיב החלופות שהוצעו. תקופת המבחן של המאגר הביומטרי היתה אמורה להסתיים ביום ראשון הקרוב, אך שר הפנים, סילבן שלום (הליכוד) החליט להאריך אותה שוב. ועדת השרים לעניינים ביומטריים, שבה חברים מלבד שר הפנים גם ראש הממשלה, שרת המשפטים והשר לביטחון הפנים, אישרה את החלטתו, אך הארכת תקופת המבחן טעונה עוד את אישורה של ועדה מיוחדת של הכנסת ולבסוף גם את אישור מליאת הכנסת.
שר הפנים סילבן שלום בהשקת עמדות ביומטריות בנתב"ג, לפני כחודש (צילום: משרד הפנים)
חבר הכנסת דב חנין (חד"ש – הרשימה המשותפת) התייחס אתמול לממצאי דו"ח מבקר המדינה בעניין הפיילוט על המאגר הביומטרי, ואמר כי החששות היו מבוססים וכי המאגר הוא כישלון חרוץ. "לא ברור לאילו עוד תמרורי אזהרה זקוקה הממשלה כדי להבין שמדובר בצעד מיותר ומסוכן, שבמהלך השנתיים בהן פעל באופן ניסיוני – התגלו בו פעם אחר פעם כשלים, דליפות ופרצות", אמר. "אבל המאגר הביומטרי הוא לא רק בלתי מאובטח, אלא גם לא נחוץ: יש חלופות של תעודות זהות חכמות, הנהוגות כבר במדינות אחרות. לכן, מדוע מתעקשים בממשלה לנקוט בצעד שהוא גם מסוכן, וגם מיותר לגמרי?".
