ההסתדרות פרסמה את עמדתה אתמול (שני) לאחר שקואליציית הארגונים להצלת ים המלחה הגישה את הערותיה לתזכיר חוק זיכיון ים המלח החדש של ממשלת הימין. בקואליציית הארגונים אנשי החברה להגנת הטבע, אדם טבע ודין, מגמה ירוקה, מדבר קיימא, שומרי ים המלח ואקו-פיס. בהסתייגויות הקואליציה מביעה ביקורת חריפה, על כך שהצעת החוק מתייחסת לים המלחמה רק כמשאב כלכלי תוך התעלמות מוחלטת מההיבטים הסביבתיים, המורשתיים והציבוריים שלו והתוצאה "עלולה להיות הרס מוחלט של ים המלח ובכייה לדורות".
בעקבות פרסום תזכיר החוק, הגישה ההסתדרות את עמדתה הרשמית ובמסגרתה היא קוראת לממשלה לעצור את ההתקדמות בחקיקה עד להוספת פרק מוסדר ומחייב לעובדים, שיגובש בתיאום מלא עמה.
לפי עמדת ההסתדרות שגיבש יו"ר איגוד עובדי המלונאות, הכימיה והחקלאות, רום דביר יחד עם אגף כלכלה ומדיניות בהסתדרות, "התזכיר מאפשר למדינה ולשר האוצר חופש וסמכויות מפליגות, אך הוא אינו כולל מנגנונים ברורים להבטחת רציפות העסקה, שמירת הוותק וזכויות סוציאליות. לדבריו, אין גם התייחסות להמשך תחולת ההסכמים הקיבוציים ולהגנות מפני פיטורים קולקטיביים".
על פי ההסתדרות, מפעלי ים המלח משמשים עוגן תעסוקתי וכלכלי ראשון במעלה בנגב, והם מפרנסים במישרין ובעקיפין אלפי משפחות. מובן מכך שכל שינוי בזיכיון ישפיע באופן מיידי על הביטחון התעסוקתי, על תנאי העבודה והיציבות החברתית-כלכלית באזור — ולפיכך, לגישת ההסתדרות, חובה כבר כעת להסדיר את העניין בחקיקה, ולא להבטיח להתייחס לסוגייה כבדת המשקל הזאת רק "בהמשך", לשון ההצעה מטעם המדינה.
הדרישות שמעלה ההסתדרות הן: הבטחת רציפות העסקה וקליטת כלל העובדים אצל כל זכיין עתידי, שמירה מלאה על ותק, זכויות סוציאליות ופנסיה, והמשך תחולת ההסכמים הקיבוציים.
הקמת מנגנוני היוועצות מחייבים עם נציגות העובדים בתהליך פרסום המכרז ובאירועי שינוי בעלות או שינוי מבני, הגנות מפני פיטורים קולקטיביים או צמצומים נרחבים, כולל חובת אישור רגולטורי ותוכניות השמה או הסבה מקצועית במקרה הצורך והבטחת המשך אספקת חומרי בסיס למפעלי המוצרים הנלווים , בהם תרכובות ברום ופריקלאס, כדי לשמור על היקפי תעסוקה ורציפות תפעולית. עוד היא דורשת "הבטחת מבנה מכרז ותמלוגים שלא יפגעו בעובדים ולא יביאו לצמצום תעסוקתי או להעברת פעילות לחו"ל ושיתוף נציגות העובדים במינהלת שתוקם לניהול ההליך, כדי להבטיח שקולה של התעסוקה נשמע בשלב קבלת ההחלטות.
יצוין שלפני שלוש שנים, ח"כ עופר כסיף (חד"ש) דרש לבטל את הפרטת קונצרן כי"ל ולהשיב את ים המלח לידי המדינה. ח"כ כסיף שיזם את הדיון עמד על כך שיש לבטל כליל את ההפטרה והעלה בפתח הדיון את התחמקות מתשלום מס של החברה בתואנה של אי הבנה ביחס לדרישות המיסוי שנקבעו בוועדת שישינסקי.
עוד דרש כסיף לפרסם את חוות הדעת "הסודית" של משרד המשפטים ביחס להמלצתו למתן פטור של כ-65 מיליון שקל דמי מים לכי"ל ופגיעתה של החברה בסביבה, כש-80% מהפסולת התעשייתית שמיוצרת בישראל היא על ידה. זאת כשנוסף לנזק הסביבתי אינה משלמת על כך, אלא הציבור כולו. "אין להאריך את הזיכיון העתידי ל-2030 של מפעלי ים המלח ויש להחזיר את המשאבים הללו לידי מדינה", ציין.
עוד בנושא: https://zoha.org.il/142898
