בית–הדין הארצי לעבודה דחה השבוע את בקשתה של אחוזת הירש ישראל תשנ"ד בע"מ, החברה שבאמצעותה רכש שלמה בן–צבי את "מעריב", לעכב את ביצוע פסק הדין שלפיו עליה לשלם לעיתונאי יו"ר הוועד ב"מעריב" חגי מטר 100 אלף שקל. ברקע הבקשה, פירמידת החברות הסבוכה שבאמצעותה רכש והפעיל בן–צבי את "מעריב" בחודשים האחרונים. על כך נמסר ב"עין השביעית".
חגי מטר בבית המשפט (צילום: העין השביעית)
בינואר האחרון פסק בית–הדין האזורי לעבודה כי הנהלת "מעריב" נקטה אפליה אסורה כשהחליטה לא לקלוט את מטר לעבודה בין היתר בשל פעילותו הפוליטית. בית–הדין ביקר בחומרה את גישת הנהלת העיתון וחייב אותה להעסיק את מטר ולפצותו בפיצוי גבוה וחריג בסך 100 אלף שקל. מאז נכנסו החברות שמוציאות לאור את "מעריב" מקור ראשון המאוחד (הצופה) בע"מ וביזניס השבועון הישראלי בע"מ, להקפאת הליכים. עוד קודם לכך ערערה הנהלת "מעריב" לבית–הדין הארצי ובמקביל ביקשה חברת אחוזת–הירש לעכב את ביצוע פסק הדין עד להכרעה בערעור. החברה אף נמנעה מלהעביר את סכום הפיצויים שנפסק. "למען הסר ספק", נכתב שוב בסיום ההחלטה, "בית–הדין חוזר על דבריו, כי בשלב זה אין מקום לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית–הדין קמא".