בג"ץ החליט הבוקר (רביעי) להתיר כניסת עיתונאים זרים לעזה כדי לסקר את פעולת צה"ל הרצחנית. זאת, בעקבות בעתירה שהגישה התאחדות כתבי החוץ בישראל בעניין מתן אישור כניסה לרצועת עזה לצורך סיקור עיתונאים. העתירה הוגשה כבר ב-24 בנובמבר עוד לפני תום הרגיעה, אך הדיון הבוקר התמקד בהסלמה של הימים האחרונים. עורכת הדין הילה גרוני מפרקליטות המדינה טענה כי "במצב היום המעברים פועלים באופן מצומצם ביותר, ומעבר ארז, המשמש למעבר אנשים בין ישראל לרצועה, נפתח אך ורק על מנת לאפשר מעבר במקרים חריגים הומניטריים ורפואיים דחופים ובתיאום מראש: "לא מדובר כאן בסיכון מיידי אלא בסיכון רחב יותר שקיים בזמן הלחימה".
השופטים דורית בייניש, חנן מלצר ואליקים רובינשטיין תהו מדוע לא ניתן לאפשר לעיתונאים להיכנס: "זה הסיכון שלהם". עו"ד גרוני ענתה כי הבעייתיות היא שהעיתונאים לא נכנסים ונשארים ברצועה, אלא נכנסים ויוצאים.
עו"ד גלעד שר המייצג את התאחדות כתבי החוץ טען כי לא יעלה על הדעת שלא ניתן להיכנס לרצועת עזה ולדווח: "כרגע בימים כאלה נסכים גם להצעה של פול עיתונאי". בסופו של דבר קבע בית המשפט כי עד מחר ב-10 בבוקר על המדינה להודיע על אפשרות כניסת כתבים זרים במתכונת מצומצמת. עו"ד שר הגיב להחלטת בג"ץ ואמר: "סיקור עיתונאי זה אלף-בית של דמוקרטיה, אי אפשר להגביל באופן קיצוני ודרסטי כניסת עיתונאים. בית המשפט נהג כמו שצריך לנהוג. אנחנו נסכים למתכונת שהוצעה שבתקופת המבצע ייכנס אגד של עיתונאים ולאחר מכן נבקש שיחזרו לפעול במתכונת שהייתה נהוגה קודם – כשהמעברים פתוחים ואפשר להכניס עיתונאים".
