בג"ץ הוציא אתמול (שלישי) צו על תנאי המורה למשטרה להסביר "מדוע לא תימנע מהצבת חסימות דרכים קשיחות ולא מאוישות כמתואר בעתירה, ללא הסמכה חקיקתית מפורשת לעשות כן". המשטרה נדרשה להשיב עד 4 באוקטובר הקרוב. העתירה הוגשה על ידי האגודה לזכויות האזרח בתחילת פברואר בשם ארבעה תושבי לוד, בדרישה להסיר חסימות בטון שהציבה המשטרה בשכונות ס"א וס"ח בעיר.
יצוין כי חסימת כבישים, דרכי גישה, כפרים ושכונות היא פרקטיקה מקובלת של כוחות הכיבוש בשטחים הפלסטיניים הכבושים. בחודשים האחרונים גם המתנחלים החלו לחסום כבישים ודרכים. בתוך ישראל, מלבד לוד, המשטרה סגרה בשנה האחרונה רחובות ושכונות בשורה ארוכה של ערים ויישובים ערביים, בהם ג'סר א-זרקא, אעבלין, שגב שלום, תראבין וסאלם. כיום עומדות חסימות באעבלין ובג'סר א-זרקא.
בעתירה של תושבי לוד, בדרישה להסיר חסימות בטון שהציבה המשטרה בשכונות ס"א וס"ח, נכתב כי בשכונת ס"א הוצבה חסימה מוחלטת ואין כל דרך חלופית ליציאה או לכניסה, ובשכונת ס"ח הדרך החלופית עוברת דרך אזור תעשייה שהגישה אליו קשה ותשתיותיו פגומות. "החסימות גורמות לשיבוש חמור בשגרת החיים, מונעות גישה לשירותי חירום, ופוגעות בזכויות האדם של תושבי השכונות, לרבות הזכות לחופש תנועה, לכבוד, לבריאות, לחיים ולשלמות הגוף, לחינוך ולשוויון", נמסר.
בעתירה נטען כי זהו המשך של המדיניות המפלה והבלתי חוקית שנוקטת המשטרה בחודשים האחרונים, של הצבת מחסומי בטון בכניסה ליישובים ערביים או בשכונותיהם. נטען כי אין כל מקור מפורש בדין המקנה למשטרה סמכות לחסום שכונות וכניסות ליישובים לפרקי זמן ממושכים, וכי היא חומקת מביקורת שיפוטית על ידי הסרת המחסומים לאחר שמוגשת עתירה. עם הסרת החסימות קובע בית המשפט כי העתירה הפכה "תיאורטית" ונמנע מלדון בעניין העקרוני, וכך יכולה המשטרה להמשיך במדיניות הבלתי חוקית.
יצוין כי לאחר הגשת העתירה מיהרה המשטרה להזיז את החסימות בשתי השכונות, באופן שמאפשר מעבר של כלי רכב, אך החסימות נותרו מוצבות בצידי הדרך. "בעתירה ביקשנו מבית המשפט להורות למשטרה להגיש תגובה ולקבוע דיון בעתירה. ציינו כי מדובר במצב חוזר ונשנה שבו המשטרה מפסיקה את הפגיעה בזכויות האדם לאחר הגשת עתירה, וכך מקבלת 'חסינות' מפני ביקורת שיפוטית", הסבירו באגודה. בתגובתה המקדמית טענה המשטרה שהחסימות הוסרו עוד לפני הגשת העתירה, ולכן העתירה תיאורטית ולא אקטואלית ויש לדחות אותה על הסף.
ביולי האחרון התקיים דיון בעתירה. במהלך הדיון השופטים הביעו ספק רב בקיומו של מקור סמכות חוקי להצבת חסימות בטון ביישובים ערביים, והזכירו שפגיעה חמורה בזכויות אדם מחייבת הסמכה מפורשת בחוק. המדינה הצהירה שהיא מגבשת נוהל חדש בעניין, והשופטים ביקשו לבחון את הנוהל לפני שיחליטו איך להמשיך את הטיפול בעתירה. בתחילת אוגוסט הגישה המשטרה הודעת עדכון, שאליה צורפו ההנחיה וחוות הדעת המשפטית – שלא חידשה דבר. המשטרה שבה וניסתה לבסס את מדיניות החסימות בעיקר על הסמכויות הכלליות המופיעות בסעיף 4א לפקודת המשטרה, והודיעה כי בכוונתה להוסיף ולעשות שימוש בחסימות מסוג זה. "בתגובה שהגשנו הבהרנו שוב שהסמכויות הכלליות אינן מאפשרות חסימה ממושכת של שכונות שלמות או של כניסות ליישובים, ושפגיעה כה קשה בזכויות חוקתיות מחייבת הסמכה מפורשת בחוק ואמות מידה ברורות להפעלתה. הדגשנו כי לא מדובר בפרקטיקה שהופסקה, וכי גם כיום עומדות חסימות ביישובים נוספים", הדגישו העותרים.
עוד בנושא: https://zoha.org.il/143332/
