בשימוע שנערך השבוע העלתה קואליציית ארגוני הסביבה, ביקורת קשה על אופן ביצוע הסקר ודרשו להרחיב את הבדיקות בנושא, הן מבחינת ההתעמקות בפרטים והן מבחינת היקפן.
הקואליציה, הכוללת את הארגונים: אדם טבע ודין, צלול, חיים וסביבה, ארגון ידיד כדור הארץ המזרח התיכון, החברה להגנת הטבע ומגמה ירוקה, הוקמה לפני מספר חודשים במטרה למנוע את קידום התכנית במתכונתה הנוכחית, ללא בדיקת ההשלכות הנרחבות על איזור ים המלח, הערבה ומפרץ אילת.
בקואליציה הצביעו גם על הבעייתיות בעובדה שהבדיקה אינה מתייחסת כלל להשפעות התכנית על תעשיית התיירות לים המלח, מאחר שכל שינוי בהרכב המים בים המלח עשוי להיות בעל השפעה מהותית על המאפיינים הבריאותיים של המים וכך להשפיע על התיירות לאזור. עוד ציינו כי יש להתחשב גם בעובדה, שביצוע פרויקט רחב היקף, עשוי להשפיע על ההכרה בים המלח כאתר מורשת עולמי. בקואליציה הוסיפו, כי יש לבדוק כל אלטרנטיבה קיימת, והציעו להחזיר את המצב עד כמה שיותר לקדמותו באמצעות שיקום נהר הירדן וחידוש זרימת המים בתוכו.
עוד הציגה הקואליציה דרישה, כי הבנק ינהג בשקיפות מלאה בניהול המחקר ויחשוף את כל המסמכים הנוגעים להתקשרות עם היועצים הבינלאומיים שנשכרו לביצוע המחקר המדעי. לטענת הארגונים החברים בקואליציה, הגופים אשר איתם עשוי הבנק העולמי להתקשר לביצוע המחקר, עלולים להיות נתונים ללחצים כלכליים ופוליטיים, מה שיביא ליצירת קונפליקט בקרב אותם גופים ולפגיעה באיכות המחקר.
