ארגון העיתונאים מתנגד לצו המשטרה להעברת צילומים מההפגנה בחורה

ארגון העיתונאים של ההסתדרות הגיב אמש (שני) לדרישת המשטרה מכלי התקשורת להעביר צילומים מההפגנה נגד תכנית פראוור שנערכה ביום שבת בישוב חורה בנגב, ומסר: "הדרישה מנוגדת לכללי האתיקה הנהוגים בישראל, לכללי האתיקה של מועצת העיתונות ולפסיקת בתי המשפט. הארגון מגנה בחריפות את הניסיון להשתמש בעיתונאים ככלי חקירה ורואה בכך פגיעה חמורה באמון שבין הציבור לעיתונות. הארגון פועל באופן מיידי לביטול הצו". מחוז דרום במשטרת ישראל דורש מכל אמצעי התקשורת בישראל להעביר מיידית לידי המשטרה את כל התמונות שצולמו במהלך ההפגנות בשבת. על הצו, שהוצא על ידי יחידה מרחבית (ימ"ר) נגב, התבשרו הצלמים בהודעות טקסט מדוברות המשטרה. הצו אושר במעמד צד אחד על ידי שופטת בית משפט השלום בבאר שבע שרה חביב.

2013-12-03_203212

מעצר של מפגין במוצ"ש בחיפה במהלך המחאה נגד חוק פראוור (צילום: אקטיבסטילס)

בצו תחת הכותרת "החלטה בדבר בקשה למתן צו המצאה של מסמכים" התבקשו "כל אמצעי התקשורת במדינת ישראל להמציא כל תיעוד למהומות בצומת חורה והסביבה ביום 30/11/201". לא נמסרו נימוקים לדרישה.

מערוצי הטלוויזיה המסחריים נמסר כי בכוונתם להתנגד לבקשה בבית המשפט. גם "הארץ" יתנגד לבקשה באמצעות יועציו המשפטיים במשרד עורכי הדין ליבליךמוזר. מרכז אעלאם לתקשורת ערבית לבית משפט השלום בבאר שבע בבקשה לעיכוב ביצוע ההחלטה, וציין  כי היא פוגעת באינטרס ציבורי, בנוסף לפגיעה מהותית בחופש העיתונות ובזכות לחיסיון מקורות המידע של עיתונאים. החוק מאפשר למשטרה, מבחינה פרוצדוראלית, לבקש מבית משפט השלום צו המחייב כלי תקשורת למסור ראיות. הדיון בעניין, בדומה לבקשת צו איסור פרסום, מתקיים במעמד צד אחד, של המשטרה, ומבלי שנשמעת דעתם של נציגי התקשורת. בעקבות התנגדות כלי התקשורת לפני כעשור, הוצאו הנחיות מסודרות, לפיהן המשטרה תפנה אליהם בבקשה מסוג זה רק במקרים חריגים, ורק לאחר שמיצתה דרכי חקירה חלופיות