איש לא ייתן את הדין על הריגת נער פלסטיני שקטף צמחים לפרנסת משפחתו

במארס השנה ירו חיילים למוות ביוסף אשוואמרה בן ה-14 כאשר עבר דרך פרצה בגדר ההפרדה כדי לקטוף צמח מאכל לפרנסת משפחתו. מתחקיר בצלם עלה כי הוא נורה לאור יום, ללא אזהרה ומבלי שסיכן איש.

2014-11-07_202621

במארס השנה יוסף אשוואמרה בן ה-14 עבר דרך פרצה בגדר כדי לקטוף צמח מאכל לפרנסת משפחתו. הצבא ירה בו ללא אזהרה והוא נפגע ומת מפצעי (צילום: בצלם)

כארבעה חודשים לאחר המקרה, ביולי האחרון, הודיע לבצלם סא"ל רונן הירש, הפרקליט לעניינים מבצעיים, כי הפרקליט הצבאי הראשי החליט לסגור את תיק החקירה מבלי להעמיד איש לדין, "בהיעדר חשד לחריגה מכללי הפתיחה באש ולמעורבות גורם צבאי כלשהו בפלילים". במכתבו מסר סא"ל הירש, בין השאר, כי ארבעה חיילים המתינו במקום במארב, ולאחר שזיהו שלושה פלסטינים שחצו את גדר ההפרדה, לאחר שחיבלו בה, הם ביצעו נוהל מעצר חשוד. בסופו ירה אחד החיילים לעבר החלק התחתון של רגלו של אשוואמרה, אך פגע במותנו והוא נהרג.

ב-14 ביולי פנה בצלם למצ"ח בבקשה לקבל לידיו את העתק תיק החקירה בכדי לשקול הגשת ערר על ההחלטה לסגור את התיק מבלי להגיש כתב אישום. כבר עתה, עוד לפני קבלת העתק תיק החקירה, נראה כי חקירת מצ"ח והחלטת הפרקליט הצבאי הראשי התבססו רק על בחינה של התנהלות החיילים באירוע עצמו, תוך התעלמות מההנחיות שניתנו לחיילים ומההחלטה להציב מארב חמוש במקום זה.

ראשית, כוחות הביטחון באזור מודעים לכך שבעונה זו חוצים פלסטינים את הגדר בדיוק במקום זה כדי לקטוף עכוב באדמותיהם שלהם, שנותרו מצידה השני של הגדר. בהתחשב במציאות זו, ההחלטה להציב במקום מארב של חיילים חמושים בנשק חי חמורה ומלמדת לכל הפחות על שיקול דעת לקוי. שנית, הוראות הפתיחה באש של הצבא אוסרות על ירי חי בפלסטינים המנסים לחצות את גדר ההפרדה אם הם אינם מהווים סכנה. אולם, ההוראות מנוסחות כך שהאיסור על הירי מוגדר כחריג ואילו הכלל הוא כי פלסטיני המבקש לחצות את גדר ההפרדה נחשב ל"חשוד בפשע מסוכן". ניסוח ההוראות בצורה כזו מביא, כמעט בהכרח, לירי קטלני במצבים שבהן הוא אינו מוצדק גם לפי ההוראות עצמן. לפיכך, האחריות לפגיעה במקרים כאלה מוטלת גם על מנסחי ההוראות ולא ניתן להסתפק בחקירה רק של החיילים בשטח.

לדעת בצלם, "הקביעה כי החיילים פעלו במקרה זה כדין נותנת גיבוי לתוצאה הקטלנית הבלתי נסבלת של האירוע: הריגתו של ילד בן 14, לאור יום, מבלי שסיכן אדם כלשהו. בין אם החיילים פעלו לפי ההוראות כפי שטען סא"ל הירש ובין אם לאו, ברור שאי אפשר להשלים עם תוצאה מזעזעת זו. האחריות לכך מוטלת על הדרג הפיקודי הבכיר ועל הדרג המשפטי, האחראים לניסוח הפקודות, לקביעת מדיניות המארבים ולסגירת תיק החקירה על המסר הגלום בכך לעתיד לבוא."

עוד בנושא:

http://www.btselem.org/hebrew/accountability/20141106_shawamreh_investigation_file_closed