בית המשפט העליון פסק אתמול (רביעי) כי על עיריית באר שבע להמשיך להקצות מקלט ציבורי עבור בית התרבות הערבי–יהודי "המולתקא–מפגש" של פורום דו–קיום בנגב. "עקרון הפלורליזם מחייב את העירייה להקצות מבני ציבור למגוון של עמותות, גם כאלו שפעולן אינו עולה בקנה אחד עם הקונצנזוס והאווירה הציבורית" קבע השופט מני מזוז.
הרצאה בחודש יולי האחרון במועדון "מולתקא–מפגש" בעיר באר שבע (צילום: פורום דו–קיום)
בית המשפט העליון הפך את החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע שאישר לעירייה לפנות את העמותה ממקלט ציבורי שהוקצה לה כשנתיים לפני תום החוזה, לאחר שקבע שהפרה את החוזה שלה בכך שערכה בו אירועים "בעלי גוון פוליטי". שופטי העליון הכריעו היום כי "פעילות העירייה צריכה להתבצע מתוך תפיסה שיוויניות", וכי הם מקבלים את עמדת היועץ המשפטי לממשלה כי פעילות פוליטית אסורה היא רק כזו הקשורה לפעילות מפלגתית. הם הוסיפו כי העירייה רשאית לבחון את התקשרותה עם העמותה בעתיד.
בשלב מסוים בדיון, כשאחת הפעילויות שנדונו כפעילות במחלוקת היתה ערב בנושא סרבנות גיוס, אמרה הנציגה המשפטית של העירייה כי זה לא מקובל שהעמותה תפעל נגד גיוס בעוד העירייה פועלת לקדם את הנושא בבתי הספר. השופט גרוסקופף אמר בתגובה כי אם היא טוענת ששיחות על נושא הגיוס הן פוליטיות, אז גם קידומם הוא עניין פוליטי ועל כן אסור. "בעצם מה שאומרת גבירתי זה שיש בדיון על גיוס דיון חיובי ודיון שלילי", אמר.
שופטי העליון הציעו לקדם פשרה בין הצדדים, שלפיה הם יפעלו על פי שלושה עקרונות מנחים שאף צד לא יפר. הקווים היו נתונים לפרשנות והשאירו פתח לוויכוחים עתידיים. עיריית באר שבע דרשה כי בפשרה ייעשה תיקון לטובתה, כך שבמידה שתפר העמותה פעם נוספת את התנאים, המקלט יילקח ממנה אד–הוק. השופט מזוז אמר על כך כי מדובר ב"דבר בלתי מתקבל על הדעת, מה את רוצה צ'ק פתוח?". לאחר שלא הגיעו להסכמות, פסקו השופטים לטובת העמותה.
